前言

DIY市场波云诡谲，作为主角之一，固态硬盘一直都是小伙伴们的关注重点，市场价格虽然不由我们作主，但在预算内能买到一款性能出色的产品，是每位用户最基本的诉求。这不马上又要进入每年双十一的预热期了嘛，本人不才，就手上3款固态硬盘奉上一篇横评，型号分别是：腾隐TQP400、致态Ti600、华为坤灵200E，希望给观望的同学们提供一些有价值的参考信息。

这3款硬盘都是Nvme M.2 PCIe4.0规格，容量1TB，其中腾隐TQP4000和致态Ti600采用了联芸主控+长存颗粒存储方案，而华为坤灵200E是自研的主控，存储颗粒未知，其它方面如标称速度、保修、价格等如下表所示，从纸面参数来看，基本处于同一水平线上，没有特别大的差距，这是横评的基准，否则就失去了对比的意义了。

基本面信息

1、  腾隐TQP4000

腾隐在国产存储市场中是妥妥的一匹黑马，虽然是一个新品牌，面市时间不长，但却在很短时间内迅速打响了口碑，明星产品TP4000 Pro的表现非常亮眼，在许多高端专业领域都获得了认可，TQP4000主要面向主流消费级市场。

TQP4000有512GB/1TB/2TB/4TB多种容量选择，搭载联芸MAP1602主控芯片，以及长存晶栈Xtacking3.0架构的X3-6070 QLC颗粒，这是市面上一套非常先进成熟的存储方案，稳定性可靠，官方标称顺序读写速度分别是7300MB/s和6200MB/s。

2、  致态Ti600

致态是长江存储旗下的零售品牌，用亲儿子来形容并不为过，致态Ti600的可选容量有512GB/1TB/2TB/4TB，这里是1TB版本。

标称顺序读写速度分别是7000MB/s和6000MB/s，存储方案为联芸MAP1602主控+长江存储原厂QLC颗粒，晶栈Xtacking3.0架构，支持HMB+SLC Cache。

3、  华为坤灵200E

华为染指DIY市场有些意料之外，细想一下却又在情理之中，这么大一块蛋糕，不上去啃一口，实在愧对“遥遥领先”的名头，这块固态硬盘的全称是：华为坤灵eKitStor Xtreme 200E，只有一个1TB版本。

根据官方给出的信息可知，华为坤灵200E的标称顺序读取速度7000MB/s，顺序写入速度6500MB/s，自研主控，两块QLC存储芯片表面没有详细的丝印，查询不到具体的型号，怎么有种拆盲盒的感觉？

基础测试

1TB容量是目前主流选择，作为系统盘、游戏盘、缓存盘都够用，3款固态硬盘在Windows下格式化后的容量，腾隐TQP4000和华为坤灵200E都是953GB，致态Ti600略少一些，为931GB。

CrystalDiskInfo检测，均支持PCIe4.0 x 4，腾隐TQP4000的固件版本为：BXCAFB80，待机温度40℃，致态Ti600的固件版本为：ZTA2300，待机温度40℃，华为坤灵200E固件版本为：00001220，待机温度44℃。

ATTO测试结果表明，3款硬盘的最高读取速度都达到了6.5GB/s，最高写入速度5GB/s以上，华为坤灵200E最高写入速度甚至到达6GB/s，致态Ti600的12M-64MB文件读写性能优于其它二者。

空盘状态下进行CrystalDiskMark测速，腾隐TQP4000和致态Ti600的表现在伯仲之间，都比较稳定，达到了标称水准，华为坤灵200E的顺序读取速度很正常，但写入速度就比较迷，只有4763MB/s，Q1T1还不到3000MB/s，测试几次都是差不多的结果。

用图表的形式来表现更为直观，华为坤200E的顺序写入速度与其它二者相差一大截。

接下来进行100GB大文件空盘实际写入测试，3款硬盘的表现都很稳定，始终都维持在2.5GB/s左右，中间没有出现掉速的情况。

用FastCopy进行100GB文件写入测试，腾隐TQP4000表现小胜，平均写入速度达到了6049MB/s，致态Ti600和华为坤灵200E都在5500MB/s左右。

HD Tune 100GB文件基准测试中，腾隐TQP4000和致态Ti600的读写都非常稳定，从头到尾2条直线，致态Ti600在60GB后出现略微波动，但不影响整体表现，华为坤灵200E的走势就有点令人迷惑了，写入速度在10GB节点出现小幅震荡，30GB后持续波动直至结束，总体来说还算过得去吧，但读取速度这条两段式的曲线，尤其是在80GB和90GB两个节点的断崖式波谷，实在让人无法理解，为何如此？

50%脏盘测试

将硬盘容量填充到50%，然后进行脏盘测试，腾隐TQP4000和致态Ti600的CrystalDiskMark读写速度没有发生太大的变化，基本与空盘状态保持一致水准，华为坤灵200E的顺序读写也无改变，但Q1T1的读取速度再次腰斩，注意，这里所有测试都是在系统状态最优时进行的。

从图表来看，3款硬盘的CrystalDiskMark顺序读写测试与空盘状态基本保持一致。

Windows下100GB大文件写入测试，3款硬盘表现都很稳定，无大幅波动和掉速。

FastCopy的结果也比较令人满意，写入速度都达到了5500MB/s以上，腾隐TQP4000比空盘状态下出现略微下降，但在合理波动范围内，无伤大雅，并且依旧领跑。

90%脏盘测试

继续将硬盘容量填充至90%，在接近满盘状态下，再次进行CrystalDiskMark测试，腾隐TQP4000和致态Ti600的顺序读写依旧保持与空盘接近的水准，华为坤灵200E的顺序写入速度无太大变化，但顺序读取速度出现小幅下滑，由7100MB/s左右降到6400MB/s左右。

图表展示，腾隐TQP4000和致态Ti600的表现非常接近，华为坤灵200E的数据柱明显要短一截。

硬盘被占用了90%容量，100GB文件无法写入，所以改用80GB大小文件进行Windows写入测试，腾隐TQP4000和致态Ti600以及华为坤灵200E的速度总体来说都比较平稳。

FastCopy同样进行80GB文件写入测试，3款硬盘都稳得一批。

综合测试

3DMark的存储基准测试，可以衡量磁盘对游戏体验的影响，比如游戏安装、加载、录制、保存进度等，腾隐TQP4000以2614分成绩领先致态Ti600的2276分和华为坤灵200E的2342分。

PCMark测试结果，腾隐TQP4000：2993分，致态Ti600：2707分，华为坤灵200E：2494分。

全盘写入测试

进行测试的这3款SSD硬盘，都没有物理缓存，而是采用了模拟SLC缓存机制，软件跑分测试不够全面，进行一次全盘写入才能展现硬盘的真实水准。第一个上场的是腾隐TQP4000，从曲线变化可以看出，模拟缓存为200GB，缓内平均写入速度为4835MB/s，出缓后的写入速度为106MB/s，是的，只有106MB/s，这就是QLC的痛，读取速度比较稳定，2900MB/s左右，综合得分913。

致态Ti600整体表现与腾隐TQP4000非常接近，同样是200GB SLC模拟缓存，缓内写入4830MB/s，缓外QLC直写速度108MB/s，读取速度2900MB/s左右，综合得分907。

华为坤灵200E，250GB模拟缓存，缓内两段式写入速度，前100GB在5300MB/s左右，100GB-250GB间为3200MB/s左右，出缓后的QLC直写速度只有77MB/s左右，而读取速度这条曲线有些坎坷，HD Tune测试的时候就觉得读取速度不太正常，这里再一次印证，不知道问题出在哪里，最终得到的结果只有区区的1300MB/s左右，综合得分475，仅有其它两款的一半多点。

温度控制

温控方面，致态Ti600的表现最好，最高只有45℃，腾隐TQP4000为54℃，华为坤灵200E最高温度达到了71℃，不知道不正常的读取速度是否和这个有关。

综合性能对比

最后，将所有参数与测试结果放到表格中进行直观对比，就本次测试来看，腾隐TQP4000的表现比较亮眼，其实除去那些可以忽略不计的差距，致态Ti600与腾隐TQP4000可以说是相差无几，价格方面比腾隐TQP4000贵了20元，选择哪个都没毛病。华为坤灵200E的价格略贵，而且测试结果也不尽人意，基本上可以在备选项中拿掉了。

总结

好了，评测到这里基本算是结束了，虽然只有3款固态硬盘参赛，远远不能代表市面上的主流水准，但还算是当下比较有代表性的SSD型号，希望能为各位看官提供一些具有参考价值的信息，如果这里面有您正在关注的型号，相信通过这篇评测会有更为直观的了解。

最后说一句，全盘写入是较为严苛的测试，日常工作中很难会遇到这种情况，所以没有必要过于纠结QLC的缓外直写速度，200GB的SLC模拟缓存应对大多数情况都是够用的，还是要从价格、品质、稳定性等方面因素进行综合考虑才是正解。