本人刚接触台机不久，对于我而言，由于桌面面积受限不得不放弃体积庞大的解码和耳放，就拿前段日子来说，我出掉才用了2个月的歌诗德A20H，话说这是个好机器，可就是因为我的电脑桌太小的问题不得不出掉了。于是我开始寻觅新的解码耳放一体机，最好是体积小巧的那种。其实之前我还体验过一台谷津QM，论坛巡回的，体积能满足我需求可价格实在有些超出我的预算，所以最终还是放弃了。这次看到JC Audio UDP-2，感觉挺新鲜，首先是体积很小，然后是根据官方的描述，这个小家伙跟DT1990PRO很搭，所以就来参与一番体验了。

尺寸：160mm*160mm*55mm （机壳本体）

重量：净重2KG ；含包装2.5KG

一只手就能掌握，是不是很神奇！虽然这个机器很小，但很厚重，外壳是全金属的，而且感觉金属板材很厚实，拿在手里沉甸甸的，整体的做工很OK。

UDP2的四个角都做了圆润的处理，四边都做了切边的处理，虽然这种东西一般来说放在那儿就不会去做太多的搬动操作，但偶尔的搬动还是能防止刮手情况发生的。

功能：

数字输入：USB x 1，

耳机输出：6.35 x 1

前级线路输出：RCA x 1

前级线路输出电平：0-6.0 Vrms

整机性能参数：

频响：5Hz-20kHz

失真：THD+N：0.0005%

信噪比：118 dB

串扰: 110 dB

耳放输出：

频响：5Hz-100KHz

失真度：0.0008%

信噪比：120 dB

串扰：110 dB

输出功率：32欧@1200mw ；300欧@140mw

电源电压：AC~210-240V / 50Hz-60Hz

最大功耗：20Watts

官方的描述是这样的：UDP2最佳驱动各种中阻耳机，以森海为主HD650 HD600，以及AKG K712，拜亚DT1990，铁三角R70X等耳机。这是一台擅长驱动中低阻抗耳机的解码耳放一体机，耳机输出方面只有一个6.5mm的接口，输出功率：32欧@1200mw ；300欧@140mw。对于当下非常流行的平衡玩法却没有加入其中，从这些方面来看，我觉得它属于入门级的桌面产品。

UDP2的音量旋钮依旧是全金属的，这跟机器外壳形成能良好的统一性，旋钮没有刻度感，阻尼较低，没有刻度感。

许多的解码耳放一体机都会把散热孔设计在机身上下盖的位置，而UDP2是设计在机身两侧的，我觉得UDP2是一款外观走心的产品，因为散热孔设计在上盖的话往往会降低整机的视觉美感，设计在下盖则不太利于散热发挥，所以放在两侧的散热孔虽然隐秘性不是很强，但至少从上盖看去还是很养眼的。

背面的I/0接口看起来少得可怜：一对RCA输出（用于接驳音箱），一个USB输入接口，然后就是电源接口了。其实我觉得这么小巧精致的解码耳放一体机，为什么不加入同轴/光纤 输入呢？这样一来的话就可以结合一些国砖啊什么的变成一套小型化的独立音乐系统了噢！不知道杰大在未来 升级款中是否考虑加入这种元素呢？

机身底部的四个脚垫似曾相识，貌似跟我卖掉的歌诗德A20H一毛一样？橡胶材质的垫片抓地力很强，只要放在桌面上，加上其自身4斤的重量，轻易是动不了它的。

其实我特别想拆开UDP2看看内部做工啊硬件配置啊什么的，不过这个螺丝很特殊，6角型的，而且中间还有一个小凸点，普通螺丝刀根本无法拆开它，所以只好作罢。

好了，接下来是胡乱瞎拍的时间，不喜欢的朋友可以直接跳过。照片中的模型是PG白强袭和13寸macbook pro，大家也可以从中感受到UDP2的体积有多么的小。

试听的前端方面，一开始我打算上PC台机直接作为数字转盘来听的，不过一想到那极其“肮脏”的USB接口，本人手头也没什么滤波器啊高级USB线缆啊线性电源啊滤波电插板啊什么的，想想还是在苹果笔记本上试试吧。其实我本来没想过在macbook pro上做体验的，因为人家说了：UDP2是在win7台机上做的开发和试听(台式PC_USB+WIN7_64位系统+XMOS驱动_V3.34版)，人家也没有提供Mac OS的驱动程序。不过在我偶然一试的情况下，居然发现UDP2在苹果本上居然能够免驱动使用！！！！运行方法超简单，只要在Mac OS系统的声音设置里选择“DA800 output”即可。

（下文所有试听曲目均为WAV无损格式，DSD格式是有，但俺不知道怎么在苹果系统上设置啊啊啊）

声音体验一：拜亚动力DT880(600Ω）

UDP2本身是一款适合驱动中低阻抗耳机的解码耳放一体机，不过我就是偏偏好奇它在驱动高阻抗耳机方面会有什么样的表现。所以我首先使用了600Ω的DT800来做个简单的聆听体验。其实我觉得UDP2的推力还是蛮大的，因为音量旋钮只要调到12点的位置（UDP2的最大音量大约是在17点的位置）就能发出响亮的声音了。不过，推得起跟推得好不好毕竟是两码事儿。首先UDP2给我留下的深刻印象就是它能够把DT880的解析度基本趋于完美的发挥出来，这个解析度的打折率很低，驱动这么高阻抗的耳机居然能够呈现出这样的解析实在让我有些意外。从耳机的音色上来说，声音是很中正的，没有出现三频里一边倒的情况，整个声音的轮廓感较为明确，立体感还算是合格的。但不足的地方有2点：

1、人声。UDP2+DT880的人声结像太瘦，人声偏薄，这样的人声对于诠释女声尚可，但男声方面就显得不够那么好听的了。我感觉人声好像被压得扁扁的，从声音还原的角度来讲是有失水准的。

2、声场。我在听莎拉布莱曼《One.Night.in.Eden》演唱会的时候，感觉横向声场可以拉得很开，但

纵向的空间感较为缺乏，DT880不够承托起演唱会的场面来。

这套组合的解析度上佳，低频聚焦力基本及格，声场和人声比较匮乏，拿来听听流行乐、爵士和小编制还是很OK的。

声音体验二：拜亚动力T51P ii

拜亚动力T51P ii是一个阻抗只有32Ω的耳机，拜亚对其的定位是用于便携设备上的。UDP2驱动拜亚动力T51P ii自然是没有任何问题。这套组合的短板相比600Ω的DT880来说少了许多。首先整体声音的立体感出来了，直接比DT800高出一个层级。瞬态和低频都属于中等偏上的水平，谈不上极其夸张的快速和刺激，但听流行乐的话已经能够带来身心欢愉的感受了，特别是听霉霉《Getaway Car》的时候，那种收的迅速，下潜到位的很拜雅的低频特色很明晰。人声表现方面，结像的呈现很准，中孝介的一首《春》，人声贴耳，迂回婉转的歌唱技巧以及充满极具个人特色的声线很迷人。UDP2用来驱动这样的低阻抗耳机显然非常轻松，在音色方面，我觉得这套组合以高密度，高立体感以及良好的速度感为主要特色，不足之处则是在气势感上稍有欠缺，特别是象古典乐这种需要呈现庞大场面的音乐类型，显得有些“小家子气”了，收放不够自如，少了宽松大气之感。虽然拜亚动力T51P ii+UDP2组合所能覆盖到的音乐面不够广，但就流行乐、乡村、爵士、电子乐、灵乐这些方面的诠释，我认为是比较到位的。

声音体验三：拜亚动力DT1990PRO

这个耳机是人家标出的UDP2“最佳驱动耳机”之一，阻抗250Ω，跟UDP2很对味的一款耳机。如果说T5P在UDP2上的声音是略微偏暖的，那么UDP2上的DT1990PRO的音色会更中正一些。其实本人平时听流行和爵士乐比较多，所以先来说说人声。UDP2下的DT1990PRO人声的细节比起T5P会显得更加清晰一些，没有任何齿音，周慧的一首《约定》会让我产生鸡皮疙瘩，声音嗲嗲的，高频段人声的延展性没有任何问题，开始出现了高亢的感觉，这个让我想起来了当年的ER4P有过之而无不些许相似之处。男声方面我听了一首张国荣《我》，人声很饱满，喘气和口齿之间的变化几乎完全可以通过耳朵辨别出来，口水声历历在目……。大编制方面，纵横声场的呈现比较正，没有让我有感觉到“椭圆声场”的情况，不过我觉得DT1990RPO的真正实力似乎还没有完全被发掘出来，因为这个耳机的声场在歌诗德A20H上的表现会更加宽广一点。但这套组合的声音整体上走的是高解析、柔和自然的路线，对于声音轮廓感的呈现还是比较到位的，其综合表现能力让人过耳不忘。

声音体验四：声擎HD3音箱

我忽然想到UDP2有一组RCA接口，手头上恰好有一条RCA to 3.5mm的转接线，所以就把它俩接在一起试了一试。让我意外的是前级输出和耳机输出居然能够同时进行，我觉得这对于用户日常使用来说是极为方便的。声擎HD3这个音箱从规格上来说算是桌面级当中比较有档次的箱子，其内置的解码和功放足以应付日常所需。不过，当声擎HD3接驳到UDP2上还是有一点可闻的提升感。经过仔细的对比，我认为主要提升点有2个方面：

1、声音解析度有提升。《加州宾馆》里的呐喊声、吉他以及打击乐器的各种音乐元素的分离度和信息量更充沛一些。

2、人声变得醇厚了一些。特别是男声的呈现出的线条感会更明晰一点，男声特有的颗粒感有点偏向油润之感。

然而上述两点其实提升非常有限，不仔细对比的话几乎感受不到这一丢丢的变化，可见前级输出的素质还是比较有局限性的。但有一点必须肯定的是，它比起直接音箱接入电脑的喇叭输出口要上不少！

声音体验五：Yuein POP

很多人都说这种比较高规格的多动铁单元耳机可以拿来做“底噪探测器”来使用，底噪的有无和高低往往也是用来衡量产品的素质标线的一个维度，所以这个小段落，我不是来说Yuein POP的声音表现力的，而是来说说UDP2的底噪问题。在上面的描述里，我没有提及任何关于底噪的问题，那是因为在上面的那些个耳机上我是真没听到任何底噪来的。不过当我插上Yuein POP…….噩梦开始了！UDP2的底噪是一种比较明显的电流声，延绵不断的，频率非常高的电流声。这个底噪并不会随着音量的高低而产生变化，而是一旦打开电源就开始出现的持之以恒的，同等响度的底噪。即便音乐响起时，底噪还是完全无法被音乐所掩盖。所以我觉得UDP2这款机器并不适合用来搭配规格较高的多动铁单元耳机，当然，如果您对于底噪不是很敏感的话，可以完全忽视我的这段陈述。

总结：一款入门级解码耳放一体机的终极目标是什么，我认为有两点。

一是在保证一定素质的情况下带来良好的听感，说白了就是要抓住初烧的耳朵。本人接触的国产解码耳放一体机若干，我发现不少万元内的产品似乎刻意强调素质而损失了听感，这种偏颇的做法往往很不容易抓出入门用户的心，而在这一点上，我认为UDP2做得很不错，它在素质与音染之间做出了折中与权衡，是一款很讨喜的产品。另外，它也没有摆出一个很高的姿态来宣传自己，比如人家就说了，这是一款驱动中低阻抗耳机的解码耳放一体机，它也没有目前流行的平衡输入输出的玩法，甚至没有提供任何硬件信息来充斥UDP2的卖点。从设计初衷上，我们不难感受出杰大的宣传很准确，很到位，很实诚，没有夸张宣传的成分，就凭这两点，我绝对给杰大点赞！

最后提一点本人对于UDP2的愿景，这也是我在文中提到过的：我非常希望在未来的升级款里加入同轴/光纤 输入功能，因为这个小东西的颜值真的很高啊，如果能彻底摆脱电脑束缚，作为独立的音乐播放系统岂不妙哉？！？！