【一、啰嗦的开头因】

对于定制耳机这类产品，本人接触得很少，主要是因为定制耳机都出了奇的昂贵，这对于我这样生活在三线小城的人来说是无法承受的，加上今年家里新添了一位新成员，绝大多数的积蓄都花在了她身上，很多时候在做抉择的时候必须要在兴趣和家庭方面做权衡。生活不易，我想这是当下老百姓的普遍同感吧。然鹅，习近平总书记在十九大上提出了振奋人心的目标：“我们既要全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标，又要乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年奋斗目标进军。”不得不说，近几年人们的生活水平是有提升的，但咱无论提升多少，钱还是得花在刀刃上！买东西是如此，选购定制耳机更是如此。定制耳机买好了受益终身，买得不好就只能自己往肚子里吞了，毕竟它是为个人设计的量身定做的产品，当做二手卖给别人那是几乎不可能的事。SO，这种既个性又昂贵的耳机，并不是人人都会下血本敢于盲狙的……。

文章开始前必须要感谢无畏定制，让我这个处于三线小城的小烧友体验到了高端定制化耳机的声音。其实我对于无畏定制这个品牌是相当陌生的，于是网路上百度各种讯息，大约知道了无畏定制是一个成立5年的品牌，目前拥有10余位专业技术人才。讲真，这个时间线的长度并不算是个老公司，公司规模也不大，从会计学的角度来说应该是属于小微企业了。然鹅就是这样一家小微企业，却做了一件其他品牌都没有去尝试过的事情：3D打印导音管。众所周知目前动铁耳机的调音方式无非就是通过动铁单元匹配、分频、耳机外壳材质或者调音棉来改变耳机的声音，这种老套路已经在行业里使用了很多年。无畏定制专注于3D打印导音管技术，在一个弹丸之地塞入延绵不断的导音管，通过导管长度来调节耳机声音，这看起来似乎很噱头？到底是不是噱头，试一试便知！基于上述两段文字便是我参与试听的理由，接下来进入正题，先外观说起。

【二、开箱与细节展示】

ACME8的包装很大，很重，但设计比较低调，包装上的文字是全英文的。虽然都是英文介绍，但觉得整个设计风格还是不够国际范儿，整体看起来设计比较简单，却不够养眼，包装上没有参数信息，没有产特性，也没有厂商地址之类的内容，强烈建议包装设计再走点心。

虽然包装设计缺乏一些最基本的要素，但内在的东西还是很靠谱的，比如说外延有个软质的盒套，内部则是个硬质的翻盖式盒子，盒子里有大量泡棉做缓冲和保护的作用。耳机的摆放也很有新意，打开包装，一股杀气迎面扑来，第一眼看到它就能对耳机的做工有个基本判断。

包装盒里的物件：

1、ACME8

2、耳机升级线（7N单晶铜镀银，四线编织，德国威宝插头）

3、金属收纳盒

4、海绵套若干

5、擦拭布

6、用户手册/保养说明

耳机单元是整个产品当中技术含量最高的东西，所以先来看看这两颗单元。无为定制早期的ACME8由于技术原因，为了能达到3D打印精度的要求，外壳颜色只能选择黑色款。目前由于技术的进步，在白色透明外壳的树脂材料上也能实现高精度的3D打印了。

我目前拿到的这款ACME8的面板设计很有创意，它看起来像是设计精密的钟表内胆~，齿轮之间还用了小巧的联动装置连接在一起，它们看上去好像真的能转动一样！我还是头一次见到这么精巧的面板设计。

ACME8之所以吸引我来参与体验，就是它那通过超高精度3D打印而成的内部导管了，接下来的图片可能会对您造成不适，密集恐惧症患者千万别看…..。

根据官方所述，ACME8塞体内部的导管精度非常高：40分之一毫米层厚精度，低至0.3毫米内径声管，低至0.1mm级别特征。如此蜿蜒曲折类似“小鸡肚肠”的声管，仿佛像是塞体的“内脏”，估计把这条声管拉成直线的话应该会很长吧~!另外，我觉得无畏定制之所以用到这种超高精度的3D打印技术，那是为了能在数据格式化的基础上，让所有的完成品都能实现一模一样的声音，虽然前期研发比较耗时耗精力，可一旦形成“模板”，后期批量制作的调音成本就会降低，同时还能得到声音上的一致性，这对于树立产品形象有很大的帮助。

其实在我看来，这声管更像是一个管弦乐器里的小号，ACME8的声管就如同小号的导管和调音管，它的出音孔可以看见有明显的放大形状，这就类似小号的喇叭口，而动铁单元的出音孔仿佛是在模仿吹嘴部位。在塞体内放入一个类似“小号”结构的装置是前所未有的。

ACME8内部的声管是经过精密调校的，而ACME8的调音精髓就在于此，研发人员通过百余次的调音实验，不断优化改进不同导管，让每个频段的声音都能发挥出其最大化的性能。不仅如此，这独特的声管还有助于降低相位干扰（phase interference）情况的发生。

ACME8的分频器：4分频结构设计。其实本人咨询过无畏定制官方人员其内置16颗单元的具体规格，由于涉及商业机密，所以人家是保密的。目前仅仅知道的是用的娄氏单元和声扬单元。虽然看不出具体型号，但对于我来说只要用的不国产单元就OK囖！

得益于高精度打印的功劳，耳机的插线口以及导音管都做得很精致，这些细节做工方面的东西在我看来都已经属于非常高的水准了。

没有对比就没有伤害，下面两张照片分别是ACME8和Yuein pop的局部特写。从图中可以看到两款耳机对于面板与外壳的契合精致度完全不是一个档次的。Yuein pop的面板与外壳契合的地方有着明显的磨损痕迹，而ACME8看上去非常平滑，从中可以感受到ACME8高精度3D打印的明显优势。另外从内部的分频器上的焊点来看，ACME8的焊点更加圆润一点，Yuein pop则显得随便了许多……。

咱在前面就说过这条线并不是ACME8标配的线缆，而是需要另外购买的。这是一条7N单晶铜镀银线缆，4芯编织而成，插头是德国威宝的直插。线缆较为粗壮，而且非常柔软，整体做工看起来很是不俗。分线器是全金属的，很有中国风的味道，不过有烧友指出金属分线器有损伤线材的可能性，所以很多线缆都会直接采用热缩管作为分线器来使用，不过真正的损坏案例似乎我还未在论坛里见到过，所以这个说法还有待考证吧。

ACME8的收纳盒用料不俗，金属材料很厚实，重量高达126.7克，盖子上有个大大的LOGO，边缘采用了金属抛光和切边的处理，底盘的边缘则是采用了弧度的处理。整个收纳盒拿在手里冰凉、有厚重感且不割手，无论做工还是手感都让我满意。

N个耳套，具体多少没数，反正感觉就是一大堆的样子……，这些耳套做工也是挺不错的，特别是那几颗灰色透明的胶套，除了采用双色工艺外，其内部有5处加强筋，使用寿命上应该更有保障。

外观体验小结：ACME8的做工，我估计在国产定制耳机的领域里算得上是金字塔尖的存在了，高精度3D打印技术带来的最为直观的效果就是做工细节的提升，其内部的3D打印导管更是让人叹为观止，这么细小的导管居然能做到边缘如此顺滑，我认为这绝不是市场上那些消费级3D打印机所能做到的事！配件的用料和做工也让我觉得诚意十足，没有丝毫敷衍的意思。总的来说，ACME8的外观让我找不出任何理由去吐槽，但是，请在包装设计上再做一番考究，那样就更完美了吧。

【三、关于佩戴的那些事】

本人对于选购耳机有一定要求：音质和佩戴舒不舒服在我心里是同等重要的事儿。早年之前我体验过像索尼EXK，舒尔SE535这样的塞子，535到还好，换一条软点的咸菜就能变得无比舒适，但EXK就不行了，我至今依旧认为EXK的设计太反人类，躺在床上的时候强迫自己不能侧身，白天带着的时候像个“招风耳”，因此早年时代我可是交了不少的学费……。我拿到的这条ACME8是公模塞子，从外观上来说相比其他品牌的公模塞子并没有什么特别之处，根据我的妹纸的佩戴体验来说，感觉都是良好的，都不会有什么别扭的情况出现，耳机的咸菜也很柔软，绝不会出现耳挂部位搁耳朵的现象，塞体放入耳朵的时候，感觉是有一定的饱满度的。然而，史上佩戴最为完美的还必须是私模了，因为私模能够根据个人的耳道特点使得耳甲腔和耳甲艇部位实现完美贴合（这是公模塞子无法做到的），导音管也能让你感受到完整的插入感…….。这条ACME8公模的外壳尺寸控制得很不错，内壁打磨很平滑，佩戴在耳朵上具有一定的饱满度，如果按照私模100分的舒适度打分的话，这条公模可以给到80分。目前ACME8有公模和私模两种款式，也算是解决了部分强迫症患者的疑虑吧。

【四、声音初探-基于ibasso DX200（AMP5）+CHORD MOJO的声音体验（ACME8/XTing三单元定制/W40/Yuein POP之前的对比）非平衡听感】

接触一款新的耳机，对于我而言可能并不会一下子就直接做深入的声音聆听和体验。因为我更愿意拿它跟我手里的一众耳机先来个赤果果的PK，这样也能从中了解到新耳机的素质表现和市场定位的问题。声音到底值不值，我想通过一个简单的对比来让大家了解ACME8。正如标题所述，前端是DX200+MOJO，也许有人纳闷了，DX200本身的解码和耳放已经达到了很高的层次，为何还要用上MOJO？理由很简单，MOJO有2个PO口，这不是为了方便对比么…….。至于拿出来对比的XTing三单元定制、Yuein POP和W40，小弟不才只有这些动铁塞子了，做个3/4/6/8动铁单元耳机的对比好像也蛮有趣的？！其实本阶段很想掏出我裤裆里的IE80凑凑热闹，但思来想去还是算了，毕竟人家是动圈耳机，似乎掏出来PK的话有点不科学。

PS:以下评分标准以★进行评分，满分为5颗星星（★★★★★），☆表示半颗星。

高频：

ACME8：★★★★

Yuein POP：★★★★★

XTing：★

W40：★★☆

ACME8的高频段延展性表现良好，像小提琴、古筝、钢琴、长笛之类的乐器表现方面可以展现出比较明亮的音色，不过我觉得Yuein POP高频更胜一筹，它的高频延伸更远一点，亮度也比ACME8更加突出一些。XTing的高频延展性其实跟ACME8差不多，但是铁味太重，已经出现了明显的失真情况。W40的高频太暗淡了，光泽度只能排到第三位。

中频：

ACME8：★★★★★

Yuein POP：★★★★

XTing：★★

W40：★★★★

中频段方面主要是体验了一些人声歌曲。我觉得W40的人声，特别是男声表现方面是毋庸置疑的，它能够体现出男声方面的醇厚度，阳刚而不失细节，是一种很有味道的声音；ACME8的男声表现跟W40差不多，不过在人声细节和醇厚度方面小胜W40一点，在女声方面就有点远超W40的意思了，ACME8的人声诠释相对来说适应面会更广一些；Yuein POP的人声其实只比ACME8差了一丢丢，这点差距主要体现在“厚度”方面，Yuein POP的人声应该说是一种非常中正的表达，听起来很朴实，没有什么刻意的音染，这种直白的人声听起来会显得很素，略欠味道；XTing的人声继续敲铁皮，其实我一颗星星都不想给的……。

低频：

ACME8：★★★★★

Yuein POP：★★★★

XTing：★

W40：★★

事实证明ACME8那3D打印的延绵不绝的声音导管在低频方面的增益确实是有作用的，它的低频下潜比较深，而且聚焦力很不错，已经开始有了拳拳到肉的感觉，特别是聆听Taylor Swift的歌曲时，一些动感十足的音乐可以用它良好的低音创造出不错的氛围感，不过ACME8的低频下潜跟我印象中的舒尔SE846似乎还存在一点差距的，这个问题比较主观，但我觉得ACME8足以满足我个人的需要了；Yuein POP的低频凝聚力不输ACME8，但是在下潜方面远不及ACME8，而且依旧带有一丢丢敲铁皮的味道，所以我觉得用Yuein POP来表现当代流行歌曲的话还是略欠火候；W40其实是个很没低频的塞子，基本上就是属于那种点到即止的感觉，不过在AMP5大动态卡的加持下，W40的低频深度会略有改善，不过质感方面（边缘轮廓）依旧不及ACME8那么显眼；XTing的低频下潜很普通，几乎与中频段是持平的，没有什么层次感，而且敲铁皮的味道比较浓重。

瞬态：

ACME8：★★★★★

Yuein POP：★★★

XTing：★★

W40：★★★

瞬态响应方面，我觉得ACME8有着比较明显的优势，它在流行乐上的速度感会显得更为猛烈，每个音符都很干净利落，几乎没有拖泥带水的感觉；Yuein POP和W40都显得温顺了许多，属于一种娓娓道来的感觉，在演绎摇滚、POP这类歌曲的时候会有点让人干着急…….；XTing的瞬态则更加普通了，感觉像个老者，声音缓慢，也没有什么跌宕起伏的动态，无论什么歌曲完全都是平平淡淡的描写出来。

声场：

ACME8：★★★

Yuein POP：★★★★

XTing：☆

W40：★★

Yuein POP的声场在这四款耳机里有着相对较好的呈现度，不过横向声场明显要比纵向声场来得更好一些；ACME8排在第二位，主要原因是纵向明显要比Yuein POP弱了一个级别，而横向方面两款耳机表现是差不多的；W40的声场比较正规，是个正圆形，但是空间感十分狭小，它能直接把一个剧院的空间硬生生地缩成一个教室那么点儿大…..我不知道这样形容恰不恰当，反正声场确实太过狭小了。XTing这款耳机几乎没有声场，而且大编制里所有的乐器都仿佛在我脑袋里敲铁皮，这样的声音对于分析声场已经没有任何意义，给个半星吧。其实这四款耳机就我个人观点来说全都不能满意，它们要么声场变形，要么声场狭隘，ACME8和Yuein POP用来听大编制顶多算是及格吧，大家千万不要以为耳机里多塞几个单元进去就能创造宽广的声场来，要知道那么多单元都是挤兑在一起的，这就跟家庭影院的位置摆放是一个道理：喇叭数量再多，位置和距离才是呈现声场的关键要素。

通透度：

ACME8：★★★★

Yuein POP：★★★★

XTing：★★★

W40：★★★

通透度开始出现了两级分化的情况。ACME8和Yuein POP的通透度表现算是上佳，都算不得优秀，但也不足以让人吐槽，反正还算OK就对了，不过ACME8在这条7N单晶铜镀银的升级线上居然与Yuein POP不相上下，这有点让我大跌眼镜…..；XTing和W40这两款耳机的通透度明显要低了一个级别，比较闷，听歌的时候会让人产生轻微的压抑感。

PK小结：XTing这条三单元定制看来是来当炮灰的，整体素质较其他三款耳机来说直接就被摁在地上摩擦摩擦了，其实这很正常，XTing算是一条早期的国产定制产品了，早期的国产定制发展不成熟，动铁单元也用的国产货，声音自然不能跟那些楼氏/声扬的去比了；另外就是关于W40这条塞子，对于这类算是比较早期的舶来品，虽然声音很耐听，但有限的声音表现力使得它对于各类音乐的表达是非常局限的，W40只适合于表现男声是众所周知的事，它所擅长的声音比较偏颇，这跟当年的舒尔SE535也有着异曲同工之处。而现在来说，新时代下出现的多单元动铁耳机从调音风格上基本避开了“只擅长某一种音乐”的偏激做法，使得多单元动铁耳机所能适应的音乐类型更加宽泛，综合能力也更为强劲，ACME8和Yuein POP就是其中的代表，从声音风格上来说，我Yuein POP的声音比较中性化，均衡自然并且很耐听，是个综合能力很强的全能型选手，ACME8的整体素质与Yuein POP是相当的，不过我认为素质和听感是两码事，Yuein POP有素质但音乐味不够浓郁，所以听任何歌曲都只能说是“耐听”，所以很多人第一次听到Yuein POP并不会产生惊艳感。我认为ACME8更像是在Yuein POP的基础上做了味道上的优化，它对于味道的拿捏更加准确，说得更加直白一点：ACME8的音染会更重一些。在与无畏官方人员的交流中我得知ACME8的声音是偏中下盘的，但大家要知道一点的是，多单元动铁达到了6999元的价格，那么即便它走的是中下盘的声音风格，它的高频依然是不暗淡的，它能够让任何人产生一朵而的惊艳感，这是一款兼具素质与听感的耳机，再加上它身具那么多的黑科技，卖到6999元的价格也就不足为怪了。

五、深度体验-基于ibasso DX200（AMP1），平衡输出听感

为了进一步发挥ACME8的潜能，这里我想到了使用平衡输出的方式来接驳ACME8。由于我的ibasso AMP5没有平衡输出接口，所以这里只好花了点时间换回了AMP1，线材方面，本人手头刚好有一条0.78的平衡线缆（7N单晶铜，八芯线缆，2.5mm平衡头），所以就接上ACME8进行了一番体验。话说平衡口的玩法在烧友当中已经屡见不鲜了，ACME8通过平衡输出到底能发挥多大潜能呢？结果让我很是意外，平衡端的输出表现远超预期遐想：

声音通透度了有了明显提升；

低频下潜稍稍收敛了一点；

人声更加凝实了一点；

声音的层次感更加分明一点；

解析度和分离度的边界感有了略微的提升；

瞬态、声场、高频似乎没有什么变化。

请注意我对于上面6句话的用词，我已经尽可能用了自己的真实感受去描述了。虽然从主观角度来说每一个要素的提升微乎其微，但从整个声音的改变来说还是比较明显的，平衡端的ACME8不再是略有暖意的中低频的声音味道了，而是趋于更加均衡的一种表达，或许这种中正均衡的声音特色才是烧友们比较热衷的味道，毕竟一讲到中下盘，很多人都会觉得跟HiFi有点离经叛道的意思。

小结：资深老烧相信已经看出了我写这段平衡口输出的用意，没错，我就是想知道ACME8在平衡口下的潜力到底能提升多少。不过由于本人手头线材极其有限，而且我也没有体验过那些个高大上的万隆、乐机宝、奥里滋这类动辄好几千大洋的线。我手头的这条平衡线也就500多块钱而已……，不过从平衡口输出的表现来看，我隐隐觉得这耳机潜力巨大，我可以毫无理由的猜测，当ACME8用上这些高大上的线缆后，声音潜力会有更加显著的改变。

六、浅析ACME8的前端搭配问题

官方并没有给出ACME8的具体阻抗和灵敏度的参数，不过这类耳机一般来说都属于低阻高敏的类型，所以从原理上来说任何播放器都是能够轻松推动的。我认为，耳机本身的声音风格必须要与播放器“搭调”才能产生和谐的声音，这里我就手头几款播放器简单说说ACME8与之搭配的听音感受以及搭配建议。

1、七彩虹C200

2、LOTOO PAW5000 MKII（铁菊花）

3、ibasso DX200

以上三台播放器就放在一起简单说说好了。上文中，我对于DX200这台机器的描述已经够多了，这也是本人目前听歌的主力机型。很多人说ibasso 出品的AMP换汤不换药，我不以为然，就拿目前我手头的AMP1和AMP5来说，声音风格的差异还是非常明显的，而且这两个AMP正好可以满足我的两个需求：均衡HiFi白开水风格和中下盘POP风格。ACME8与AMP1搭配的时候，适合用来聆听ACG、小情歌或者小编制曲目，声音虽然比较平淡，但ACME8本身略带暖意的调调还是能起到一些中和的作用，如果要听流行的话就换上AMP5，大动态卡的加持可以把ACME8的味道发挥到极致，此时ACME8对于流行乐的呈现可谓是淋漓尽致了，声音密度有了加强，中低频的味道更为浓郁，ACME8本身的瞬态就很好，所以该组合用来听POP是非常有气氛的。铁菊花2这个播放器的声音本身比较素，白开水来的，素质上低于ibasso的AMP1，主要问题出在解析和动态表现力上，用来搭配ACME8的话只能算是基本OK，但6999的ACME8声音是完全发挥不出来的，不过这机器我是经常拿来当转盘用的，p股上用光纤连接MOJO，素质会改善许多，毕竟铁菊花2的数字输出还是很不错的。至于七彩虹C200本人并不推荐用它来搭配ACME8，底噪太明显，高频有些毛刺感，声音不够精致，而且解析度不够好，这个播放器其实已经被我雪藏了很长时间……。

4、华为MATE10 PRO

不知道现在有多少人抢到华为MATE10 PRO了？我是非常庆幸地在官网抢到了一台，话说这个手机听牛的，它有小金标加持噢！虽然内置DAC芯片可能不及VIVO之流，但声音表现在手机产品里不算第一也能排个前10了吧……，更何况这次得到了Hi-Res的加持，整个声音的素质相比前作华为MATE9来说提升了不少。这个手机不具备3.5mm耳机接口的，需要用到Type-C to 3.5mm转接线，华为MATE10 PRO搭配ACME8的解析度比较普通，不过此组合的声音暖味十足（比直插AMP5暖很多），下潜很有力，瞬态很强烈，声音很有现代感，这是一种非常活泼的声音，如果用来听听虾米音乐这种在线资源也能带来不错的听感体验。说句题外话，大家不要太过迷信Hi-Res小金标了，这年头连一百多快的小米耳机都能得到的标签，SONY给这些第三方认证自然是留了一手，想要体验真正的Hi-Res，那就必须买SONY自家产品，那才是真正的BUFF加成噢！

5、MacBook pro（2016）

我一直认为苹果本本的声卡素质要比主流板载声卡来得优秀很多，它的声音走向非常类似苹果手机：白开水，很纯洁很自然，没什么音染。不过缺点也是比较明显的，那就是动态表现很普通，所以听起来一切都是平平淡淡的，这种乏味的声音却恰好可以得到一些耳机的调和来得到更有质感的声音，比如Beats……。跟ACME8搭配的话，我觉得只能算得上可以听听吧，毕竟ACME8并不是纯粹走中低频路线的塞子，它对于苹果本本所起到的中和作用还不足以达到提升听感的作用（渲染力度不够？），这套搭配所呈现出来的声音似乎很难让人有兴致去感受听歌的乐趣，虽然有着良好的解析度，有着良好的人声，有着还算OK的高频延伸，但总觉得还算比较乏味，是的，就是乏味！我在前文里就多多少少说过我的听音观了：我需要的有味道的声音，这个需求排在第一位，甚至超越了我对于声音素质的诉求。

小结：单身狗圈子里有一句俗话，男人寻觅配偶就如同给自己找插座，哪个插座适合自己的插头，只有亲自试过才知道。我觉得这句话在发烧这个圈子里也是受用的，只可惜有些因为地域因素的原因，我们无法体验到更多的器材，导致很多烧友只能靠盲狙来碰运气。ACME8这款耳机的素质表现是毋庸置疑的，听感方面也是兼顾到了大众需求的要素，所以是一个不太容易出恶声的耳机，它甚至能跟手机在一起搭配出很好听很抓耳的声音来，称其为“万金油”是不过分的。然而，这世上有很多的“万金油”，到底哪个更加适合你，只有亲自试过才知道。

七、总结与期待

目前国内不少定制耳机已经开始崭露头角了，但厂商如果仅仅停留在做个耳膜，然后塞进几颗单元这种老套路的话迟早会被市场淘汰，上文中提到的某个品牌就是典型案例！无畏定制ACME8带给我的感受是惊喜的，因为它的亮点不仅仅是高精度的3D打印技术所带来的精致的视觉冲击感，更多的是带给我舒适的聆听体验，这种体验是驾驭在调音基础上的，它就像一道“西芹炒百合”，无论咸淡都有一种浓郁的芳香感，这是一种很有音乐味的调音风格，而且它还能根据用户对于味道的浓郁度的不同喜好，通过播放器搭配就可以找到自己想要的味道，友善驱动性造就了它十分百搭的特色。全3D打印的耳机，这在业界是先例，其精湛的制作工艺远超当下一众国内外品牌。然鹅，既然有先例，那么未来一定有人会来模仿。期待无畏定制下一款创新杰作，期待无畏定制继续给我们带来好声音。