森韵近期推出了两款颜值颇高的新品CP和乌金，其中乌金的配置更加强大一些，10单元配置（单边5动铁），比较神奇的地方在于采用“中西结合疗法”，官方宣称内置了1颗娄氏动铁单元和4颗国内厂商的合作定制款动铁，这样的配置方案真是清新脱俗……，我们经常见到的多单元耳塞要么是全部采用进口单元以大幅度提升价格，要么就是全部采用国产单元来降低价格提升性价比。森韵乌金的做法似乎采用了折中办法，所以把10单元价格一下子打到了1680元，然而带给我的疑问是：这么奇葩的单元组合方案会出好声音么？接下来给大家做个简单分享。

【开箱和产品展示】

其实一开始看到这包装我是拒绝的，LOW到爆！一个简单的纸盒子里放着一个廉价的收纳盒，怎么看都不像是多单元耳机应该有的包装形式，但当我拿出耳机时，我感觉森韵似乎把“宝”都压在了耳机身上。

耳套种类较多，双节套、海绵套都有了，任君挑选。

还是来看看森韵乌金的本体，作为一款公模耳机，外壳材质自然是用到了树脂材料，入耳时贴合皮肤的感觉会更加细腻一些，颜值方面由于本人拍照水平有限实在拍不出高大上的感觉，肉眼观察颜值颇有水准。它的外壳通体黑色，但在黑色的表皮下闪烁着各种blingbling的黄金色，AW面板目测应该是透明的，应为里边的金属碎片明显可以看出一定的立体感，之所以叫做“乌金”，相信大家看了即刻明白啦吧！

森韵的耳机向来主打全手工制作，这对于外观打磨的要求是比较高的，AW面板与外壳的契合边缘只能见到轻微的缝隙，这是在所难免的，虽不像那些3D打印的一次成型外壳浑然一体，但也不会影响到视觉观感，整体打磨水准上佳。

透过AW面板可以看到里边的金属插座，这到是让我想起小米前段日子推出的小米8探索版，但即便你再怎么集中眼力也是无法看到腔体里边的单元，如果AW面板的透明度再高上那么一丢丢，可能欣赏价值会更高。

耳机的导音管设计比较有创意，金属材质的导音管上有着较为夸张的粗细段落，但由于耳套插管直径偏大，所以耳套拆装过程里还是偏松弛了一些，我曾发生过一次在从耳朵摘下耳机时，耳套单独留在耳朵里的情况，这个问题我认为有必要改进。

耳机的侧边用烫金手法刻印了一些英文和数字，数字编码并不对号或者连号，估计是起到注明批次的作用，如果以后有坏掉的话，只要找出同批次的更换就可以了。

新耳机刚入手时插头是非常紧的，我用了大力才拔出来，这里提醒一下大家虽然要用大力但绝不能用蛮力，特别是千万不能捏着线材往外拔！我的做法是在金属插头周围包上一层餐巾纸起到增加阻力的作用，然后再用大力去拔出来。第一次拔线比较辛苦……，以后就很轻松了。网上不少朋友吐槽MMCX插座的寿命问题，我手头有一条用了多年的W40没毛病，我觉得大家只要在插拔线缆的时候注意一点一般来说不会出问题。

森韵乌金的低频采用美国娄氏动铁单元，中高频联合国内工厂独立开发（高频单元能延伸到超高频领域）。厂家并未透露相关单元型号细节，这种保密手段相信各位烧友都熟悉，为了不被模仿只能出此下策。森韵这个品牌在国内烧友圈子里并不算十分的响亮，但根据我体验过他们家的创世纪lite和TAKT PRO来看，我觉得森韵都是在踏踏实实的做产品，即便名号不够响，但也有着自己的执着和对产品的自信。

标配8芯线缆这样的做法还是比较罕见的，线材编制比较传统，但在一些小细节上有些特别，比如它的外皮热缩管的管壁更加厚实一些，分线器和插头都是金属材料，甚至还加了一颗透明的珠珠做点缀，整体外观赏心悦目，而且分量感十足。值得一提的是即便热缩管材料虽然更加厚实，但柔软度上佳，没有生硬感。

【个人主观听感体验】

前端器材：乐彼L4

耳机：森韵乌金

音源：WAV无损格式

厂商并没有给出森韵乌金的具体参数，估计在驱动性方面还是比较友善的，所以我使用了乐彼L4这台专门为驱动塞子而设计的播放器。

1、森韵乌金的声底比较扎实可靠，5个单元的衔接正常，不会出现某个频段飘忽不定的情况。

2、饱满度适中，所以反而通透性更为凸显，不会有糊了一层薄纱的感觉，味道上会存在一点点“铁味”，但由于具备一定的厚度，所以耐听度有提升。

3、有一定的润泽度，森韵乌金的声音是略带一些犀利感的，锋芒毕露却又考虑到了韵味的因素，所以如果搭配乐彼L4这种播放器可以带来更加自然和松弛的味道。但是我发现森韵乌金似乎比较挑前端的，我手头的乾龙盛QA361搭配时声音比较硬朗一些，不是我喜欢的类型，另外像华为mate10pro搭配穷邦MU1线也不太对味，虽然可以听，但似乎并不能发挥耳机的全部性能。

4、密度上来说不薄，有厚度，但相比4，5千元的五单元动铁还存在差距，基本够听。

5、分离度和解析度展示了5单元动铁的优势，这是目前动圈耳机或者单单元动铁很难达到的层次。

6、声场规模和动态一般，听《加勒比海盗4：惊涛怪浪》OST里的电影原声《Angelica》声音弹性十足，但气势一般，聆听时我的心态平静，刺激度不够充分，更擅长小编制的呈现。

7、低频下潜一般，不刺激，但对于绝大多数用户来说足够了。

8、中频段人声部分解析有点过猛，强调信息量，导致男声不够醇厚，不过女声的韵味到是凸显出来更多了。

9、三频段分布的比例大约是1：2：1的样子，这个形容比较主观，但是两端的延伸比较充足，不会有缺胳膊少腿的感觉，结合通透的质感，所以频段分布是规整健康的。

总体而言森韵乌金的调音走向基本偏重于耐听度方面，杂食性比较好，一般的范流行乐、ACG、小编制，美式乡村之类的曲目都能注入更多的情感，而在节奏明快的歌曲（如摇滚、节奏布鲁斯）上似乎还差了那么一口气，刺激度不够充分。

【总结】

1680元的10单元动铁值不值得买，首先在这个价位上，抛开那些小作坊DIY产品，这个价格估计也只能买到2，3单元的耳机，而森韵把森韵乌金价格压到此价位确实吸引眼球！起初我担忧的“中西合璧”单元构架，现在也烟消云散了，声音水准可以达到2000元级别的要求，略显超值。最后就是部分用户可能比较追求的高颜值，森韵乌金也做到了，这个配色风格目前在耳机产品里独树一帜，无人模仿。总而言之这条耳机的性价比比较明显，值得一听。

优点：

1、做工精良，用料扎实；

2、中西结合的单元构架以及耳机外壳的美化具有原创性；

3、声音素质略高于韵味诠释，还原度和耐听度都做到了较高的水准；

4、性价比高

不足：

1、包装很LOW；

2、似乎比较挑前端，想要出好声音还是得看前端搭配的。